非执业实体高智发明在法国再次遇挫-苏州创美知识产权

关于创美

服务热线:0512-68221183

综合咨询一部:

综合咨询二部:

投诉建议:

传真：0512-68221183
邮箱：cmipo@cmipo.com
地址：苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮编：215008

首页 >> 关于创美 >> 科创政策

非执业实体高智发明在法国再次遇挫

发布时间：2022-12-01 20:15:27

文章来源：中国保护知识产权网

巴黎法院（Judicial Court of Paris）再次驳回了非执业实体高智发明（Intellectual Ventures，以下简称IV）就移动通信专利提出的诉讼。IV对法国电信运营商Bouygues Telecom和SFR提起了专利侵权诉讼。

本案涉及IV的第EP1327374号专利（以下称为EP374专利），该专利保护多小区网络（multi-cell network）中的服务优先级。该专利最初由诺基亚申请，诺基亚后来将权利转让给Spyder Navigations。现在，IV拥有该专利。

EP374专利已于2021年10月到期，因此争议主要涉及损害赔偿问题。

法院审查了2项主张

根据IV的指控，法国电信公司Bouygues Telecom（案件号：18/00406）和SFR（案件号：18/00407）自2013年以来便在其网络中侵犯EP374。

该专利共包括24项权利要求。根据原告的说法，被告在使用配备了2G、3G和4G技术的基站向用户设备传输数据时使用了权利要求1和15保护的技术。

权利要求1保护“一种用于为无线网络中的用户确定小区分配的方法，所述网络包括多个小区类型和拥有多个服务类型中的至少一个的用户，包括定义优先级表，所述优先级表包括，针对每个服务类型，针对每个小区类型的优先级”。

权利要求15涉及“一个拥有多个小区类型，用于支持拥有多个服务类型中的至少一个的用户的无线通信网络，其中定义了一个优先级表，其中针对每个服务类型针对每个小区类型定义了优先级”。

缺乏新颖性

华为作为SFR和Bouygues Telecom的网络设备供应商加入了这2起诉讼。辩方辩称，专利说明书没有阐明在建立优先权表之后的任何额外步骤。因此，本领域技术人员无法在存在几种相同类型和技术的小区的情况下实施本发明。此外，被告辩称，专利权利要求也缺乏新颖性。

法院同时审理了这2起诉讼，这在法国是罕见的。法官认为，该专利以足够清晰和完整的方式阐述了发明，本领域技术人员能够实施该发明。

然而，考虑到1997年的一件美国专利（专利号为：US6094581），法官认为EP374因缺乏新颖性而无效，因此驳回了侵权诉讼。目前尚不清楚IV是否会上诉。

众多之一

该诉讼是在德国开始的一系列诉讼的一部分，当时IV对网络运营商德国电信（Deutsche Telekom）、西班牙电信（Telefonica/O2）和沃达丰（Vodafone）提起诉讼。2018年，NPE随后就3项移动通信专利在法国起诉了多名被告。

2021年9月，巴黎法院宣布IV的专利（专利号为：EP1694020）无效。本案的上诉正在审理中。在EP439专利案件中，欧洲专利局（EPO）异议部门于2021年秋撤销了该专利。向EPO上诉委员会提出的上诉正在进行中。2022年5月，法国案件被搁置，以等待上诉委员会的决定。（编译自www.juve-patent.com）