芬兰斯纳伯切夫公司（下称斯纳伯切夫公司）欲将其“BATTERY及图”商标在华申请领土延伸保护，指定使用在医用和兽医用制剂、啤酒、含酒精的饮料（啤酒除外）等商品上。但因该商标与“红十字”图形近似，先后被国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）及商标评审委员会（下称商评委）决定予以驳回，随后该案进入行政诉讼阶段。日前，北京市高级人民法院针对该案作出二审判决，维持了商评委所作对“BATTERY及图”商标予以驳回的决定。

　　据了解，该案申请商标为第G1131821号“BATTERY及图”商标，于2012年8月在欧盟获得基础注册，注册人为斯纳伯切夫公司。2013年3月，斯纳伯切夫公司向商标局提出领土延伸保护申请，指定使用在第5类医用和兽医用制剂、第32类啤酒、第33类含酒精的饮料（啤酒除外）等商品上。

　　经审查，商标局认为申请商标与“红十字”图形标识近似，不得作为商标注册，据此驳回了申请商标的领土延伸保护申请。

　　斯纳伯切夫公司不服商标局上述决定，于2014年5月向商评委提出复审申请，但未获支持。

　　斯纳伯切夫公司随后向北京知识产权法院提起行政诉讼称，申请商标由黑底白色的“十”字图形和显著性文字“BATTERY”构成，其中“十”字图形是普通图形元素，且申请商标的“十”字图形为黑底白“十”字，在色彩组合上与红“十”字有明显差异。

　　一审法院经审理认为，由于申请商标未指定颜色，其在实际使用中可使用任何颜色，即图形部分存在使用为白底红色“十”字图形的可能性。此外，尽管申请商标还包括文字部分，但图形部分和文字部分可分别被独立识别，无论是否存在文字部分，其图形部分已足以使相关公众将其误认为包括“红十字”图形。据此，法院一审判决维持了商评委上述复审决定。

　　斯纳伯切夫公司不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉，但其上诉主张并未获得二审法院的支持。

苏州商标注册|苏州商标申请|苏州代办商标注册办理|苏州商标申请代理|苏州商标注册费用|苏州商标注册办理|商标注册代理|苏州市商标注册|苏州市商标事务所|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权|苏州创美知识产权|苏州涉外商标注册|苏州双软评估代理|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里国际商标注册|吴江国际商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|苏州代办淘宝企业店铺|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|苏州天猫转让|常熟代办天猫入驻|常熟天猫转让|吴江天猫转让|嘉兴天猫转让|苏州代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻京东|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报