美国专利商标局（USPTO）裁定两项关于下载歌曲、视频和游戏的获取和存储的专利无效。

    据报道，USPTO判决Smartflash公司拥有的三项专利中的两项无效，并判处苹果公司罚款5.33亿美元，而Smartflash公司诉称苹果公司的iTunes软件侵犯了它的这几项专利。

    5月26日，一个由三名法官组成合议庭认为其中两个专利无效，因为存储和数据付费是一个“抽象的概念”。

    2015年2月份，德克萨斯东区联邦地区法院下令苹果公司向Smartflash公司支付罚款。

    原告寻求8.52亿美元损害赔偿。

    Smartflash公司2013年5月起诉苹果公司，称其iTunes软件侵犯获取和存储下载歌曲、视频和游戏的专利。

    苹果公司在2014年7月提起反诉，并认为这几项专利无效。

    在庭审过程中，苹果公司称并未侵犯专利，并且主张更早的发明专利覆盖相同的技术。

    但是法官罗德尼．吉尔斯特拉普（Rodney Gilstrap）驳回了苹果公司的诉讼请求。

    最新的裁决并不是案件的终点，Smartflash公司可以向联邦巡回上诉法院提起上诉，也可以要求专利审理和上诉委员会重新考虑其决定。

    苹果公司这几项专利的有效性在联邦巡回法院已经产生过纠纷。

苏州商标注册|苏州商标申请|苏州代办商标注册办理|苏州商标申请代理|苏州商标注册费用|苏州商标注册办理|商标注册代理|苏州市商标注册|苏州市商标事务所|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权|苏州创美知识产权|苏州涉外商标注册|苏州双软评估代理|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|苏州代办淘宝企业店铺|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|苏州代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻京东|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报