服务热线:0512-68221183
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0512-68221183
邮 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编:215000
个体商户擅自使用近似商标被判侵权
发布时间:2013-03-31 文章来源:创美知识产权公司网站

 

    日前,北京市东城区法院审结了原告广东骆驼服饰有限公司诉被告李某等人侵害商标权纠纷4案。4被告无授权擅自使用与知名商标“骆驼”文字图案近似的商标;一审被判侵权。 

  原告广东骆驼服饰公司诉称,公司成立于2005年10月17日,是专业销售推广“骆驼”系列品牌商品的著名企业,享有“骆驼”文字注册商标和“LUOTUO”图形注册商标的专用权。被告李某等人未经许可自2009年开始,以“商务骆驼休闲”作为专柜名称,使用的“骆驼”文字及图形商标与原告享有专用权的商标构成近似,误导消费者,侵犯了原告的注册商标专用权。故诉至法院,请求判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失。 

  被告李某等人辩称,其销售的涉案商品系从批发商徐某处进货,有完整的进货票据,来源合法;销售涉案商品时不知道该商品是侵权产品;原告计算的经济损失赔偿额过高,没有事实和法律依据。被告提供了合法来源,依据相关法律规定不应承担赔偿责任,不同意原告的诉讼请求。 

  法院经审理认为,被告作为鞋帽专业经营者,对所售商品负有法定审查义务。《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。审理中,被告提供证人徐某证言证明其所销售的涉案商品来自徐某,经法院质询,徐某当庭在证言中认可被告所销售的涉案商品均系从其处进货,双方现场交钱,直接提货。但法院认为,不能仅依据徐某的个人自认,且在缺乏其他交易凭证予以佐证的情况下,认定被告销售的侵权商品有合法的进货来源。故被告以此为由不同意原告的诉讼请求理由不足,法院不予支持。被告应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。最终,法院判令被告李某等人立即停止侵犯注册商标专用权的行为并赔偿原告相应经济损失。

苏州创美知识产权|苏州创美专利商标|苏州创美商标事务所|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标加急|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州创美商标|苏州创美专利|苏州创美商标注册|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州代办淘宝商城|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2013-03-31